הכרעת דין בתיק ת"פ 27382-03-10

לנאשם יוחסו בכתב האישום שני פרטי אישום.

באחד יוחסה לו עבירה של התפרצות למקום מגורים בתאריך 11/3/10  לדירה  בגני תקווה ובשני יוחסו לו עבירות של  התפרצות למקום מגורים ותקיפה בתאריך 11/3/10 בבית בכפר מעש, לרבות תקיפתו של בעל הבית, אשר פגש בו לאחר ההתפרצות.

רס"ר טל ארז המשמש כבלש במשטרה סיפר כי קיבל דיווח אודות אירוע במהלכו נאבק בעל דירה בכפר מעש עם פורץ לדירתו וכי הפורץ נמלט מן המקום. העד ושוטר שהיה עימו יצאו לכיוון המקום  ובדרכם בסמוך לכפר מעש הבחינו ברכב שהעלה את חשדם ובו בן מיעוטם. משעצור את הרכב ושאלו את הנהג מאין הוא, השיב כי הוא מכפר קאסם ואז הוברר כי הוא למעשה, מג'לג'וליה וכן מסר כי הגיע למקום מבית החולים "שניידר" וטיפל בילד. מאחר שהמקום היה בכיוון ההפוך מבית החולים ועם הנהג לא היה ילד כלשהו, העלה הדבר את חשדם.

ברכב מאחור, הבחינו בתיק שהיה פתוח ומתוכו בצבצה שרשרת. לשאלת העד האם התיק שלו, השיב הנהג בחיוב.

השוטרים ביקשו לערוך ברכב חיפוש ובהסכמת הנהג, עשו כן. בחיפוש נמצאו תכשיטים, מצלמות, ומחשב נייד. על גופו של הנהג נמצאו בשני כיסיו טבעות ותכשיטים שונים.

אזי הודע לנהג כי הוא עצור בגין החזקת רכוש החשוד כגנוב.

העד סיפר כי בעת מעצרו נראה הנהג מזיע, חולצתו היתה רטובה ועל ידו השמאלית נראתה שריטה.

עוד סיפר העד כי המודיע אשר דיווח על הפריצה והמאבק מסר כי מדובר בבן מיעוטים לבוש במכנסי ג'ינס ובסוודר כחול ובכובע כחול וכי בזמן העימות עימו נשרט.

כרשום בדו"ח שערך העד, משנתפס הנהג האמור על ידי השוטרים נמצא ברשותו כובע אדום.

הוגש דו"ח התפיסה שערך העד ובו צויין כי בתיק שנמצא ברכב נמצאו שתי מצלמות דיגיטליות, שעון יד, כפפות שחורות וכובע מצחייה לבן. תכשיטים שונים , שרשראות, טבעות ועגילים וכן קופסא ובה רצועות לשעונים וטבעות. כן נמצא תיק נוסף , תיק לאישה של לואי וויטון, נעלי עקב שחורות של אשה, מחשב נייד, מטען ועכבר למחשב. (ת/9).

העד ערך את דו"ח המעצר בעניינו של הנהג - הנאשם ובו נרשמה תגובתו: "מצאתי את זה". (ת/10).

בחקירה הנגדית מסר העד כי הגם שהגיע לכפר מעש, הוא עצמו לא תחקר את המתלונן - המודיע.

תיאור החשוד המצוי בדו"ח הפעולה לשו נתקבל במכשיר הקשר.

כן אישר כי משנעצר הנאשם הוא לא היה לבוש בסוודר.

דוד סאלם הוא השוטר אזר הגיע לכפר מעש יחד עם ארז טל. מדו"ח פעולה שערך (ת/12) עולה כי לאחר שביצעו סריקות אשר לא העלו דבר בכפר מעש עצמו, יצאו לעבר כביש 471 ושם הבחינו ברכוב של הנאשם הנוסע לכיוון נחלים. משהבחינו כי מדובר בבן מיעוטים החובש כובע אדום לבן סימנו לו לעצור. גם עד זה ציין כי בחיפוש שנערך בהסכמתו של הנאשם ברכב נמצאו בו תיק ובתוכו כמות גדולה של תכשיטים, מחשב נייד ומצלמות, כמפורט בדו"ח התפיסה.

עוד ציין העד בדו"ח הפעולה כי ברכב נמצא סוודר בצבע כחול , תכשיטים נוספים ודרכונו של הנאשם. בחלקו האחורי של הרכב, הבחין העד בטלפון, כלי פריצה וכובע מצחיה.

באותו יום - יום האירוע, ערך העד זכ"ד נוסף (ת/14) בו ציין כי בחיפוש ברכב נמצאה מתחת למושב הנהג המחאה ע"ס 4000 ש"ח שהיא המחאה "פתוחה" ללא שם מוטב ומשוכה על חשבון של מאן דהוא מתל אביב. לטענת הנאשם הוא מצא המחאה זו.

בזכ"ד נוסף ( ת/13) מאותו תאריך, ציין העד כי נמצא ההמחאה נוספת על סך 3000 ש"ח, אף היא ללא מוטב, משוכה מחשבונו של עדס אולפט. המחאה זו נמצאה על רצפת הרכב, בחלקו האחורי.

לדברי עד שה, משהגיעו הוא וארז טל לכפר מעש הם פגשו את הבחור, אליו ארעה הפריצה לבית, אולם מי שתשאל אותו היה ארז והוא לא שוחח עימו.